< 1 2
2 of 2
(I) Color Profiles: por que existen?...
Posted: 16 September 2009 10:45 PM   [ Ignore ]   [ # 16 ]
Administrator
Avatar
RankRankRankRankRank
Total Posts:  29803
Joined  2007-05-26
Ignacio - 17 September 2009 02:33 AM

...las que se ven mejor son las que dicen PC…

Ignacio, en cada foto incluyo un lado “Mac” y un lado “PC”... eso es para que veas como varia la misma foto al verla en monitores Mac y PC… esa comparacion es principalmente util en los posts que comparo los perfiles de Mac con PC…

pero para comparar la compatibidad de diferentes perfiles en la misma computadora, debes ver lado “Mac” vs lado “Mac”... o lado “PC” vs lado “PC”...

como comparas el lado “PC” de la primera foto?, con el lado “PC” de la segunda foto?... y con el lado “PC” de la tercera?...
cuales se ven mejores?... o ahi no notas diferencias?...

gracias y saludos

 Signature 

Ruben Deschamps Ebergenyi
Tuxpam, Ver / Monterrey, NL, Mexico
Canon 5Diii / 300 f2.8 ii / 16-35 f/2.8L ii / 24-70 f/2.8L

Profile
 
 
Posted: 16 September 2009 11:06 PM   [ Ignore ]   [ # 17 ]
Moderator
Avatar
RankRankRankRankRank
Total Posts:  2930
Joined  2009-04-01

Pues se parecen las tres pero la primera es la mejor , luego creo la 3 y al final la 2….pero esto puede ser subjetivo….

 Signature 

Ignacio A. Rodríguez
Monterrey, N.L.
Nikon N80, D40, D5000, D7000, D7100, D750, D500
Nikon AF-S 70-300mm VR,
Nikon AF-S 300mm f/4 VR, Nikon AF-S 80-400 VR

Profile
 
 
Posted: 16 September 2009 11:12 PM   [ Ignore ]   [ # 18 ]
Administrator
Avatar
RankRankRankRankRank
Total Posts:  29803
Joined  2007-05-26

jaja… ok, pero solo hay de dos estilos “normal” o “mas clara”...

asi que, debes ver las tres iguales… o dos iguales y una no…

 Signature 

Ruben Deschamps Ebergenyi
Tuxpam, Ver / Monterrey, NL, Mexico
Canon 5Diii / 300 f2.8 ii / 16-35 f/2.8L ii / 24-70 f/2.8L

Profile
 
 
Posted: 16 September 2009 11:13 PM   [ Ignore ]   [ # 19 ]
Moderator
Avatar
RankRankRankRankRank
Total Posts:  2930
Joined  2009-04-01

Copie las fotos 1 y 2 y recorté el lado derecho… despues observe el histograma y son diferentes….por lo tanto las imagenes tienen diferencias reales…...aqui una imagen de los histogramas: 

A ver que opinas.

Saludos.

Image Attachments
MAC y PC.jpg
imagen en AvesdeMexico
 Signature 

Ignacio A. Rodríguez
Monterrey, N.L.
Nikon N80, D40, D5000, D7000, D7100, D750, D500
Nikon AF-S 70-300mm VR,
Nikon AF-S 300mm f/4 VR, Nikon AF-S 80-400 VR

Profile
 
 
Posted: 16 September 2009 11:23 PM   [ Ignore ]   [ # 20 ]
Administrator
Avatar
RankRankRankRankRank
Total Posts:  29803
Joined  2007-05-26

jaja… “bien bajada” (como dice Adrian)... lo mejor se aprende viendo numeros e histogramas…

asi es, yo veo iguales (mejores) la 1 y 3.. y la 2 diferente (menos intensa)... como se aprecia en tu histograma la curva mas pandeada hacia la derecha (claros)...

la mejor prueba es comparando los dos monitores (PC y Mac) para ver si no solo la apreciacion varia… comparar tambien como se ve lado “PC” en monitor Mac con lado “PC” en monitor PC… en teoria tu monitor debe presentar el lado “PC” ligeramente mas oscuro que el lado “PC” en mi monitor Mac…

ahorita comparo histogramas aca…

 Signature 

Ruben Deschamps Ebergenyi
Tuxpam, Ver / Monterrey, NL, Mexico
Canon 5Diii / 300 f2.8 ii / 16-35 f/2.8L ii / 24-70 f/2.8L

Profile
 
 
Posted: 16 September 2009 11:46 PM   [ Ignore ]   [ # 21 ]
Moderator
Avatar
RankRankRankRankRank
Total Posts:  2930
Joined  2009-04-01

Aqui más de las diferencias de sRGB y Adobe RGB… estas gráficas representan el “gamut” de tonalidades disponibles.

El punto central es la referencia de blanco y los tres puntos que forman el triangulo los colores básicos.
Lo que este afuera del triángulo no se puede representar correctamente en un monitor pero si en una impresora….

Image Attachments
sRGB vs Adobe RGB.jpg
imagen en AvesdeMexico
 Signature 

Ignacio A. Rodríguez
Monterrey, N.L.
Nikon N80, D40, D5000, D7000, D7100, D750, D500
Nikon AF-S 70-300mm VR,
Nikon AF-S 300mm f/4 VR, Nikon AF-S 80-400 VR

Profile
 
 
Posted: 16 September 2009 11:59 PM   [ Ignore ]   [ # 22 ]
Administrator
Avatar
RankRankRankRankRank
Total Posts:  29803
Joined  2007-05-26
Ignacio - 17 September 2009 03:46 AM

...lo que este afuera del triángulo no se puede representar correctamente en un monitor pero si en una impresora…

no del todo… CMYK tiene otra forma el espacio del color y de eso, lo bien representado tiene otra forma… pero no alcanza a presentar todo el gamut tampoco…

ademas, lo que aparece en color es el gamut de RGB, si ves la posicion y coordenadas son iguales en ambas graficas…

la diferencia esta en la posicion de cada color basico y lo que alcanza a representar correctamente cada profile de ese espacio de color - el triangulo que forman entre estos puntos…

recuerda que AdobeRGB, sRGB, etc… todos estan dentro del RGB Gamut…

———————
lo interesante en impresoras son las que manejan 7 colores… 2 tonos de cian, 2 de magenta, 2 de amarillos y el negro… con esas aumentas la gama que puedes presentar…

 Signature 

Ruben Deschamps Ebergenyi
Tuxpam, Ver / Monterrey, NL, Mexico
Canon 5Diii / 300 f2.8 ii / 16-35 f/2.8L ii / 24-70 f/2.8L

Profile
 
 
Posted: 17 September 2009 12:04 AM   [ Ignore ]   [ # 23 ]
Administrator
Avatar
RankRankRankRankRank
Total Posts:  29803
Joined  2007-05-26

hice lo mismo de los histogramas y encime los de PC…

se ven parecidas las graficas, mismas concluciones, pero diferentes…

negro=Mac, gris=PC…

Image Attachments
compara_PC_vs_Mac.jpg
imagen en AvesdeMexico
 Signature 

Ruben Deschamps Ebergenyi
Tuxpam, Ver / Monterrey, NL, Mexico
Canon 5Diii / 300 f2.8 ii / 16-35 f/2.8L ii / 24-70 f/2.8L

Profile
 
 
Posted: 17 September 2009 12:43 AM   [ Ignore ]   [ # 24 ]
Moderator
Avatar
RankRankRankRankRank
Total Posts:  2930
Joined  2009-04-01
Deschamps - 17 September 2009 03:59 AM

ademas, lo que aparece en color es el gamut de RGB, si ves la posicion y coordenadas son iguales en ambas graficas…

el punto superior que es el verde (G) si tiene coordenadas diferentes…

 Signature 

Ignacio A. Rodríguez
Monterrey, N.L.
Nikon N80, D40, D5000, D7000, D7100, D750, D500
Nikon AF-S 70-300mm VR,
Nikon AF-S 300mm f/4 VR, Nikon AF-S 80-400 VR

Profile
 
 
Posted: 17 September 2009 10:49 AM   [ Ignore ]   [ # 25 ]
Administrator
Avatar
RankRankRankRankRank
Total Posts:  29803
Joined  2007-05-26

jaja… me referia al espacio de color total…

la gama de color que representa cada “perfil” si es diferente y claro los verdes ganan presencia en AdobeRGB… pero los colores ahi siguen aunque se representen mal… donde pierdes info es al pasar de RGB (cualquier perfil) a CMYK… con la menor perdida, casi imperceptible entre RGB y LAB…

 Signature 

Ruben Deschamps Ebergenyi
Tuxpam, Ver / Monterrey, NL, Mexico
Canon 5Diii / 300 f2.8 ii / 16-35 f/2.8L ii / 24-70 f/2.8L

Profile
 
 
   
 < 1 2
2 of 2