Canon y Nikon han sostenido batallas en diferentes frentes; la mejor DSLR full frame, la mejor DSLR sensor recortado, la mejor point and shhot, etc…en el caso de los lentes es lo mismo…..ambas marcas tienen muy buenos lentes, en algunos casos el liderazgo es de Canon, en otros Nikon y en la mayoría están muy parejos…..
un área algo descuidada para los pajareros son los zooms para Wildlife…...me refiero al típico rango entre 100 y 400…
El mejor zoom en mi opinión lo tiene Nikon con el 200-400 f/4…..Canon tiene tiempo diciendo que va a sacar un nuevo modelo pero no ha sido el caso….ya existe el diseño y prototipos pero por alguna razón no lo lanzan al mercado….muchas veces el problema es que necesitan tener una venta esperada de varios cientos de lentes al año para que el proyecto sea rentable….y al hacer un super lente mejor que cualquiera en el mercado se incurren en muchos costos y debe venderse muy caro…..
Sin embargo el grueso de los fotógrafos de Naturaleza no están dispuestos a pagar entre $7,000 y 10,000 dólares por los productos en esta categoría profesional….y además del precio son lentes voluminosos y pesados….buenos para usar en tripie en un hide por varias horas pero impracticos para caminatas…...
Regresando a la arena de los zooms de calidad pero a precios accesibles tenemos que tanto Canon como Nikon tenían varios años anticipando el reemplazo de sus lentes 100-400, ( 80-400 en el caso de Nikon), la espera terminó al fin para Nikon…..ya sacaron su nuevo diseño que reemplaza al diseño anterior de mas de 12 años, un producto que no era malo pero que ahora es mejorado en calidad de imagen , estabilización de imagen muy efectiva y en velocidad de enfoque….
El único problema es su precio…...son 2,700 dólares… ..esto es el doble que el 100-400 de Canon y cerca del triple del 120-400 de Sigma…..y la pregunta siempre es la misma…..vale la pena la inversión para mejorar la calidad de nuestras fotos??
Esta pregunta no es para ser contestada por las esposas…...
Estoy viendo si me animo…..ya estuve investigando pruebas y comparativos y aunque la calidad no sera mejor que con mi lente actual..( un zoom nunca puede superar a un prime lens de calidad)...la facilidad de tomar las fotos sin monopodo y las mejor velocidad de enfoque si serán muy importantes….
....y ustedes que harían????....esta también el camino que siguió Ruben…...el 300 mm f/2.8…..pero creo que dejo ese proyecto para cuando mis hijos terminen sus estudios en unos 3 ó 4 años mas.!!!!