Viendo en otro post lo que pesan los lentes grandes y el esfuerzo de cargarlos, les queria comentar que este lente pesa alrededor de 650 grm. creo que lo mismo que una camara, esto se lo permite la tecnologia reflex pero no se que ventajas ó desventajas tenga contra la tecnologia de otros lentes.
Saludos Jorge Ortiz Mena
Si Jorge en ese aspecto es un excelente lente…..no vas a encontrar nada parecido en ese nivel de peso….este lente es único en el mundo en el sentido que tiene enfoque automático….todos los demás de este diseño son manuales….yo tengo uno marca vivitar….también 500mm f/8 pero la verdad no lo he usado…..lo compré hace como 10 años y lo use algunas veces….y aquí es en donde entramos a las desventajas….en caso enfoque manual…en el tuyo automático aunque veras que no es muy rápido…..la otra desventaja es que es f/8 fijo….traen unos filtros para hacerlos f/11, f/16,......pero no creo que tengas problemas a f/8 a menos que sea una situación con demasiada luz…..en el 99% de los caso la cámara subirá la velocidad al máximo y/o bajara el ISO al mínimo…..
Que otro problema tiene?.....porque no todos ofrecen este producto,?....Sony ya lo des continuo….
Lo que pasa es que por un poco mas te comprabas un Sigma 150-500 que aunque pesa mas tiene las ventajas de un zoom….y para los que quieren imágenes con calidad pro esta el 500mm f/4…...muchísimo mas caro pero con mejor calidad de imagen…... tu lente no tiene mala calidad de imagen….es solo que el diseño tradicional de un lente fijo es mejor…...después sigue el zoom y después el reflex .....la razón es que la obstrucción central afecta el contraste y la nitidez…..pero por otro lado…...al ser 500mm te da un buen tamaño del ave…..con tu zoom 75-300 tienes que recortar casi a la mitad para dar la misma escala y pierdes resolución al recortar…...
Ventajas:
1) muy ligero
2) muy barato
3) son 500mm!!!!
Desventajas:
1) Es f/8 .... eso lo hace un lente para uso con buena luz o con buen soporte.
2) incluso con buena luz más lento para enfocar que los lentes normales.
3) menor contraste, resolución y nitidez que un 500mm f/4 o lente pro similar…..pero esto no lo vas a notar!...tu no tenías un lente pro para notar la diferencia…... : )
Gracias Andrés probando el lente envié unas fotos de rapaces en el R. Tamayo, Nacho gracias por la evaluación é información sobre este lente, estoy de acuerdo con lo que comentas.
Saludos Jorge Ortiz Mena
Oye Jorge no tomes muy en serio esto de las desventajas…..tu usa el lente y sacale provecho ....lo importante es que te sirva y que disfrutes pajareando…..siempre hay opciones mas caras y mejores…..la pregunta es si realmente valen la pena para el uso que le vas a dar….
Ve esta camioneta…...motor con dos turbos y de 12 cilindros…..todas las monerias que te imagines y te lleva a donde quieras…..es mejor que mi Toyota FJ?.....pues si…...pero está cuesta $4 millones de pesos…..una locura…. .al igual que el lente Sony 500 f/4 de $13,000 dólares…
Nacho lo que tiene a favor este lente fue lo que me atrajo a comprarlo, por eso lo busqué tercamente mas de dos años, lo que mencionas en contra considero que se puede compensar al aprender a utilizarlo, asimismo estoy conciente de la relación costo-beneficio.
Saludos Jorge Ortiz Mena
Nacho lo que tiene a favor este lente fue lo que me atrajo a comprarlo, por eso lo busqué tercamente mas de dos años, lo que mencionas en contra considero que se puede compensar al aprender a utilizarlo, asimismo estoy conciente de la relación costo-beneficio.
Saludos Jorge Ortiz Mena
no le mires tanto lo negativo, que todos los lentes lo tienen, creo que mejor busca lo positivo del lente y explotalo al maximo..! felicidades por la compra.! disfrutalo.!
saludos
nombre, no es nada… ... aunque ya mero me acostumbro con los kilos que traigo al hombro, pero se sabra cuando empiece a subir a El Triunfo ... jajaja
aunque segun yo me voy acostumbrando, algo que me empieza a molestar es que poco a poco se va resbalando del hombro - entonces tengo que estar pendiente de volver a subirlo un poco o agarrarlo con la otra mano de la correa… ...
Davy y Ruben gracias por sus comentarios, Ruben en el Triunfo la ventaja que tienes con los lentes pesados es que estás joven y con buena condición fisica, no así los “viejitos” que requerimos lentes livianos jajaja..
Saludos Jorge Ortiz Mena
nombre, no es nada… ... aunque ya mero me acostumbro con los kilos que traigo al hombro, pero se sabra cuando empiece a subir a El Triunfo .....
Ruben quizá sea un lente pesado para ir al Triunfo….a lo mejor para subida y bajada que vaya guardado y cargado por la mula y tu con algo mas portátil…..hay que preguntar si han subido con lentes tan pesados….
Date una caladita…..subir y bajar a Chipinque por la carretera….son casi 14 kms….sin descansos son 2 horas y media….no se cuanto haya que caminar en el triunfo pero entiendo es mucho mas que eso cada dia….hay que investigar….
Pues creo que este lente Sony 500mm. F8 Reflex pasó las pruebas con buena calificación, la foto que envié hoy de una hembra de cernícalo americano volando en el R. Tamayo fue una buena muestra.
Saludos Jorge Ortiz Mena
