Algo que se ha puesto de moda con las nuevas cámaras superzoom ahora que tienen mejor calidad los sensores es fotografiar y tomar video a distancias enormes…..ridiculamente lejanas…..mas alla de lo que un superente de 500mm o 600mm puede ofrecer….la calidad noes la misma que con un lente y cámara de $15,000 dolares
la calidad no es igual pero si muy buena y sobre todo tomas lo que de otra manera seria imposible…...
Las cámaras recomendadas son la Canon SX-50 para un zoom equivalente de 4800mm….si leyeron bien…esta de dia funciona muy bien…..
Para zonas de poca luz, selva, bosque esta la Lumix FZ200 que aunque llega a solo 1200mm es f/2.8 y eso ayuda con el ISO y las velocidades
Vean este video de la SX50….. donde dice el tipo 200x es equivalente a los 4800mm…...a 50x serían 1200mm….
Nacho, podrías explicar mejor eso de 4800mm en la Canon SX50 HS ya que Yo tengo entendido que son el equivalente a 1200mm… la anterior era la SX40 HS y el zoom equivale a 840 mm (Yo tengo una)...
que bruto, que acercamiento… ... como dices, la calidad no es igual, pero para registros estan muy, pero muy decentes… ... y el cuate menciona 200x, aclarando que digital… ...
va caminando esto muy bien, ahora que se vaya abaratando el asunto para que llegue la óptica a estas cámaras…
Bueno….no es igual si comparas esta camara a 200 metros contra un lente 600mm f/4 de esos de mas de $10,000 dlls y una camara buena como la tuya Ruben…..
Pero si los dos estan a 200 metros por mas que recortes la foto con el 600mm pues te va a quedar una foto de muy baja resolución….el aguila super recortada…..y en la otra será una foto con mucho mas detalle….en el video se ve como toman una foto del aguila a 200x y se le ve el ojo con detalle, pico y otras características….es una foto de 7 ó de 8 de calificación…..pero contra nada es mejor eso!!
De la duda de Jerry el truco está en el zoom digital…..en la SX-50 llegas a 1,200mm con zoom optico y más 4X digital llegas a 4,800mm…..puedes ver como que recortas la foto y en lugar de 4000x3000 es de 1000x750…..en realidad interpolan y la dejan del tamaño de 4000x3000. En video el efecto es mucho menor que en foto porque aunque tomes en alta definición las imagenes son 1080x 1800….entonces si no le das mucho zoom…digamos solo 100x que es 2,400mm en esta camara…pues no hay necesidad de interpolar…..la imagen a 100X con zoom digital parte de una resolución de 2000x1500 que es mas que alta definición…
Otro dato para aclarar esto de las super zoom…cuando dicen que es 50X se refieren a la amplitud del zoom….en este caso de 24mm a 1,200mm (equivalentes en 35mm).....1,200 / 24 = 50….. en realidad en fotografia de 35mm un lente 50mm es 1X…ese se considera el aumento cero….lo que se ve en un 50mm es mas o menos lo que ve una persona…..uno de 200mm es 4X…y así....uno de 600mm sería 12X…
Muy buenos datos Ignacio y sí es interesante y tentador. Y pues el vivo ejemplo de esto son las fotos de Luis Chiza que usa una sony similar y ya ven las fotonas que logra. Yo me he visto tentado con una de estas.
Muy interesante, Ignacio. Yo uso una Finepix HS20 con 30X y los resultados me parecen bastante buenos, quiero cambiar a la PowerShot SX50 en lo que consigo una reflex decente. Lo malo de estas cámaras es que no tienes un buen dominio sobre el enfoque y eso casi te priva de fotos de aves en vuelo. Pero aún cuando tengas una gran cámara es útil tener una como estas por eso de las distancias y las prisas, además, te permite cambiar de telefoto a gran angular en un segundo, cosa que no sucede con las reflex.
Muy buenos datos Nacho y que interesante se esta poniendo esto Costo/ Beneficio aunque siempres habrá la pros/contras, no cabe duda que eres nuestro especialista en tecnología
Interesante post.
Yo aparte de mi réflex tengo la que acaba de poner Luis, la Nikon Coolpix p510 de 42x, antes tenía la canon que tiene Jerry de 36x y cuando cambie a la Nikon ya sabía que estaba por salir la Canon de 50x, la ventaja que tenía la Nikon era que ésta trae GPS y asi todas mis fotos están georreferenciadas, lo cual es una gran ventaja para mi trabajo.
Por cierto, aprovecho comercial, compré 2 de esas Nikon y ahí tengo una de ellas todavía en su caja sellada la cual ando vendiendo por si alguien le interesa
Interesante post.
Yo aparte de mi réflex tengo la que acaba de poner Luis, la Nikon Coolpix p510 de 42x, antes tenía la canon que tiene Jerry de 36x y cuando cambie a la Nikon ya sabía que estaba por salir la Canon de 50x, la ventaja que tenía la Nikon era que ésta trae GPS y asi todas mis fotos están georreferenciadas, lo cual es una gran ventaja para mi trabajo.
Por cierto, aprovecho comercial, compré 2 de esas Nikon y ahí tengo una de ellas todavía en su caja sellada la cual ando vendiendo por si alguien le interesa
