Resulta que el martes pasado me encontraba algo ansioso por ir a fotografiar insectos, ya que había pasado por una parte de monte para llegar a la universidad y vi varias cosas muy interesantes, así que decidí salir una hora, de 5:30 a 6:30 de la tarde, para ver si alguna que otra foto salía. Cuál sería mi sorpresa cuando vi una y otra cosa cada vez más diferente, cosas que en mi vida había visto y así fue como terminé con una gran emoción y todo sudado (hacía mucho calor).
Para trabajar las fotografías tarde entre dos y tres horas, pero ese no era el reto, sino identificarlas. Justo en este momento me he desesperado ya un poco, porque con los escarabajos es muy complicado, pero aún así logré la identificación de varios (más valía al haberme tardado días y noches en intentarlo), así que les muestro la variedad de insectos y una calandria que en una hora de campo, tres horas de edición y días de identificación dejaron hasta que me despesperé:
Mosca ladrona (Efferia sp.)
Otra mosca (Fannia sp., quizás)
Una más (Eristalis sp., otra vez quizás)
Escarabajo (Lo más a lo que llego es Coleoptera, quizás podría un poco más, pero me desesperé)
Otro escarabajo (Coleoptera)
Por qué no, otro escarabajo (Coleoptera)
Sagebrush Grasshopper (perdón por la mezcla de inglés y español) (Melanoplus bowditchi, no estoy del todo seguro)
Squash Bug (Anasa tristis) Adulto
Y ninfas
Ninfa de chapulín (Schistocerca nitens, no tan seguro como quisiera)
Oruga de polilla (Euscirrhopterus cosyra)
Con este escarabajo sí pude, pero tuve que consultar colecciones de museos latinoamericanos en línea (Stenaspis solitaria)
Bloody Net-winged Beetle (Lycus sanguineus)
Long-jawed Longhorn Beetle (Trachyderes mandibularis)
Hooded Oriole (Icterus cucullatus, para que luego no se diga que he abandonado el buen camino aviar)
Toltec Roadside-Skipper (Amblyscirtes tolteca)
Southern Emerald Moth (Synchlora frondaria)
Gulf Fritillary (Agraulis vanillae, mi favorita de esa minisalida)
White-lined Sphinx (Hyles lineata)
Northern Paper Wasp (Polistes fuscatus)
Y una abeja muy interesante pero con muchísimas especies como para revisar una por una (Megachile sp.)
Ruben, aún sigo abrumado por aquella inmensa cantidad de insectos, que obviamente no tuve oportunidad de fotografiar toda, me faltaron escarabajos, avispas, hormigas, incluso arañas. Lástima que no llevaba el lente adecuado (un amigo lo tenía), pero se hizo lo que se pudo. Por cierto, si alguien tiene idea mejor que yo de alguna identificación de lo que observé, le agradecería mucho me de una mano.
Saludos.
Pasé de la euforia (pensando incluso que debí de ser entomólogo) en la observación, a satisfacción cuando trabajaba en las fotos (quizás debería ser fotógrafo de naturaleza profesional, pobre y tonto iluso), a la contemplación cuando investigaba para poder identificar (se me ocurrían muchos trabajos que realizar para describir los insectos peninsulares) y por último la frustración y aceptación de que no tengo las herramientas necesarias y que es muy complicado sin capturarlas. Aunque en general fue muy divertido.
Impresionante variedad que logras ver, hay que tener ojo. Acá está plagado de insectos, pero con la vegetación es complicado. Yo me quedo por ahora con las aves, mucha ciencia lo de los insectos. Me abrumo. Las fotos de súper lujo. ¿Con que las tomaste? ¿Con el telefoto? ¿Dices que no llevabas el lente indicado? Yo las veo muy bien.
Gracias, Luis. Por acá está inusitadamente verde por tanta vegetación, estas lluvias han sido históricas para la región. Las fotos las tomé algunas con telefoto 100-400 y otras con un lente 18-55; un amigo y yo conseguimos en un proyecto un lente 100 mm con capacidad macro, que ayuda muchísimo, pero en ese momento lo tenía él, así que tuve que improvisar con lo que tenía, aunque todavía me falta mucho que aprender respecto al manejo de la cámara. Saludos.
Excelentes fotos, especies y relato.!!
muchas veces he pasado por todo lo que comentas, euforia, satisfacción, frustración y aceptación de la realidad…
me he preguntado muchas veces porque no hice esto o lo otro, hasta que acepto mi realidad jajaja
por cierto.! que raras son esas “anasas”.!!
saludos
Gracias, Davy, es bueno saber que no sólo me pasa a mí. Las Anasa no las había visto antes en mi vida y cuando vi las ninfas creí que eran especies diferentes, quizás escarabajos, pero me equivoqué. Hay tanto todavía por aprender.
Buenísimas todas Gera!!! fotonas y excelente variedad de insectos!
Sobre los ID´s, no se que uses para identificar a los bichos Gera, pero en invertebrados las guías se quedan extremadamente cortas… yo uso claves dicotómicas para identificarlos a familia y con suerte a veces llego a género y con mucha más a especie (habiendo colectado el ejemplar usando estereoscopio o microscopio, y siempre dependiendo del taxón). Aún así, es un error intentar ponerle un nombre y apellido a algo que quizás no lo tiene y para explicar mejor esto dejo lo siguiente:
En México se conocen cerca de 80,000 especies de insectos pero se estima que existen alrededor de 400,000 en el país, es decir…conocemos sólo un 20%....
Si lo comparamos con las aves, partiendo que en México tenemos cerca de 1,100 especies diferentes y a pesar de ser 80 veces menos diverso que los insectos (que conocemos, o 400 veces menos que lo estimado), ¿Que guía de aves es capaz de englobar bien esas 1,100 especies? ¿cuantas guías y herramientas tenemos que usar para identificar nuestra ornitofauna? la respuesta es que hay que usar múltiples guías y herramientas para poder identificar nuestras aves, a pesar de ser uno de los grupos más estudiados y observados en el país (mejor conocidas que anfibios, reptiles, peces, etc..). Así que si lo anterior lo extrapolamos a los insectos, ¿cual guía de insectos ilustra nuestras 80,000 especies conocidas?.....pues de momento ninguna en lo absoluto… y lo más importante sobre esto, si intentamos ajustar lo que vemos a esas 80,000 especies ya descritas, nunca vamos a conocer las otras 320,000 restantes….
Así que quizás todos hemos tenido a la vista especies nuevas de insectos, pero, o las hemos metido como otra especie que vemos en una guía, o simplemente como es lo normal y lo que más coraje me da en lo personal, no tenemos las herramientas suficientes para determinar si se trata de algo nuevo o no (esto es, microscopio, estereoscopio, claves dicotómicas, laboratorio, material para hacer análisis genéticos, etc..).
Conclusión! jaja no hay que desesperarnos, son grupos que se van de las manos y no hay que desesperarse intentando ponerles nombre y apellido, a menos que nos volvamos entomólogos, jeje ahí si!
¿Qué utilizo para identificar a los insectos? En el caso de las más conocidas, como libélulas y mariposas utilizo guías, que son generalmente buenas para identificarlas, con respecto a las otras, utilizo claves dicotómicas, herramientas de identificación con búsqueda inteligente en internet, guías de referencia de sitios similares a éste, colecciones digitales de museos, sitios de referencia de distribución especializados en el grupo que estoy buscando, artículos, libros y todo aquello que esté a mi alcance. Estoy de acuerdo contigo, conozco la situación de incógnita de nuestro país, incluso del mundo y aún más en un lugar tan falto de entomólogos como lo es la península de Baja California, y aún así continúo necio en ponerles nombre, ¿por qué lo hago sabiendo que existe una gran probabilidad de que esté mal? Primero, porque existe una pequeña probabilidad de que esté bien, pero más importante, esto me ha dejado grandes enseñanzas, hoy conozco más de los insectos que antes de intentarlo, porque reconozco la gran variabilidad que hay en ciertos grupos y estoy a un paso más cerca de empezar a generar conocimiento en un grupo tan poco explorado en mi tierra, en fin, que pese a que sé que pueda cometer algún error, por ahora es una aproximación y cuando existan las herramientas necesarias o las creemos buscaremos tener una mayor precisión, heurística, así es como funciona la ciencia.
Agradezco mucho tu comentario, Andrés, es muy ilustrativo. Saludos.
Las claves dicotómicas son herramientas de identificación basadas, generalmente, en caracteres morfológicos, lo que las define como tal son el sistema que emplean, que a partir de cierta característica te da dos opciones y puedes elegir entre ellas para realizar la identificación, cada opción te llevará a una nueva dicotomía o a una identificación. Tomo un ejemplo modificado de wikipedia para ilustrar:
1a. Planta con flores azules o violeta…............. 2
1b. Planta con flores amarillas o blancas ......... 3
2a. Planta con floración en marzo ........ especie A
2b. Planta con floración en junio ........ especie B
3a. Planta con hojas suculentas…..... especie C
3b. Planta con espinas….. especie D
