ahi esta la comparacion de las versiones II…

wow, mejoras en lo que pesan… pero que precios…

Pues lo bueno es que Sigma sigue avanzando en calidad y a mucho mejor precio, Canon sigue siendo mejor en calidad óptica, pero como va Sigma , en unos años estará rivalizando y a un mucho menor precio

Saludos

Pues al fin logró Canon logró alcanzar a Nikon….........en precios!  jajajaja

Yo había estado evaluando la posibilidad de cambiar a canon porque el 500mm f/4 de Nikon y otros telefotos son muy caros…..pero ahora no tendría sentido….a menos que compre el lente usado claro….pero creo que ya no le muevo…porque tengo 4 camaras Nikon y 10 lentes….ya me casé con la marca…..

De Sigma yo nada mas tengo mi zoom 10-20mm y me parece excelente…..pero la queja con Sigma siempre ha sido el nivel de calidad….es común ver historias de alguien que regresa el lente una o dos veces hasta que tiene uno bueno….

pues parece que tambien esta saliendo un 200-400 f4, con 1.4x integrado!!!... si, con un boton lo activas o no…
lo estan desarrollando y tal vez salga en este año…

Deschamps - 14 May 2011 10:52 AM

pues parece que tambien esta saliendo un 200-400 f4, con 1.4x integrado!!!... si, con un boton lo activas o no…
lo estan desarrollando y tal vez salga en este año…

ESTE SUENA BIEN PERO DE SEGURO VA ESTAR ARRIBA DE 6000 DOLLARES, POR ESO LE AGREGARON EL 1.4 DE EL TELE. HAY QUE ESPERAR.
LAS MEJORIAS DE EL 500 Y 600 ESTAN EN RELACION AL PESO, LA DISTANCIA DE ENFOQUE, QUE CREO ES LA MAS IMPORTANTE, Y LO MALO ES EL PRECIO.