En el post de la comparación de la Canon 7D y la 50D hablé algo de la resolución de los lentes y de los sensores de las camaras. No tiene sentido tner más Megapixeles en la camara si el lente no le va a sacar provecho, lo mejor es comprar el lente con mayor resolución posible y comprar la camara que sea suficiente para el lente.
Tengo varios ejemplos de fotos de aves en donde se puede analizar la resolución al observar el detalle de las plumas o algunas marcas diminutas en el pico…pero para efectos de que si alguien quiere probar su equipo aqui una prueba muy sencilla que puede hacerse para comparar resultados.
Se trata de fotografiar un billete y observar como se registran los detalles mas finos.
En este ejemplo les mostraré una leyenda muy escondida que hay en los billetes de 100 dolares que dice “United States of America”. está en el cuello de Benjamin Franklin. Esta prueba la hice con mi telefoto de 300mm pero pueden usar el que ustedes tengan tratando de llenar la imagen con el billete. Ojo: Aqui pueden batallar para enfocar, algunos lentes tienen distacias mínimas de enfoque mas largas que otros.
La letra “C” de America tiene la parte del espacio en blanco de un ancho de 2 milesimas de pulgada ( aprox 0.05 mm ), esto es mas o menos el ancho de un cabello. Si este espacio en blanco sale bien definido el lente tiene buena resolución.
Aqui va primero el billete completo en la imagen original:
Aqui un poco mas de aumento pero ya no hay mas resolución….se ven los pixeles…en este caso es probable que un sensor de mas resolución hubiera mostrado detalles adicionales…. el sensor de mi camara es de 12 Mpixeles , pero ojo…para duplicar la resolución, es decir para mostar un cuadro que aqui se ve como un pixel con un cuadro de 4 pixieles se requiere un sensor de 48 Mpixeles!
Y pues como comparación la misma letra C con una foto tomada con mi otro lente de 300mm de menor calidad. Se fijan como el lente no logra dar el mismo contraste, la imagen se ve muy borrosa a este nivel. Hay que aclarar que no es que sea un lente de inferior calidad pero es un zoom y este diseño da mucha versatilidad pero sacrifica calidad de imagen pues la luz tiene qeu atravesar un mayor numero de elementos ya que el diseño de un zoom es opticamente mucho mas complejo que el de un telefoto.
Bueno…solo para no “desprestigiar” a mi zoom 70-300…les mando una foto de este lente “malito”, no se vaya a descomponer de puro coraje jajaja. Vean que la calidad puede ser dificil de detectar en una imagen de tamaño normal…. esta foto es recortada y aun mantiene buena nitidez….vean los pelos como se ven bien definidos…...
este test se puede realizar mas facil con un billete de 20?...
o los de 100 tienen mas resolucion?...
Puedes usar el que sea, todos tienen detalles finos, yo use este porque es el que tenia a la mano en buenas condiciones, en realidad para estandarizar se usan unos formatos especiales con líneas y círculos. Voy a ver si encuentro el file.
Jajaja, oye Ruben pero la prueba no es destructiva! Este billete sobrevivió la ultima ida a Mcallen, si no se arregla lo de la inseguridad se va a quedar de recuerdo jajaja